Audiotel adulte test : Porno et Sexe lu à la grille

Ce site est le seul de la rubrique à écrire un montant à l'accueil, et le relevé commence par là, parce que c'est le point que presque toutes les lignes manquent.

Quatre points favorables

L'accès sans inscription est déclaré. Le montant est écrit, une somme fixe par appel en plus du prix de la communication, et la grille lit un chiffre : point favorable, et mérité. La permanence est déclarée, rangée parmi les déclarations. Le mode est nommé, audiotel, ce qui vaut le quatrième point.

Un point partiel

La richesse d'information est notée « Partiel » : quatre pages complémentaires, toutes explicatives, une de moins que le seuil haut. Le relevé note que ces quatre pages sont toutes explicatives : le site n'expose ni registre ni page de service, et c'est cohérent avec ce qu'il est, un texte sur une ligne plutôt qu'une ligne présentée. Une page de plus ferait passer le point ; elle ne changerait pas la nature du site.

Ce que le site explique, hors grille

La facture. La page décompose ce qu'un appel coûte : une part pour l'opérateur, qui achemine, une part pour le service, qui répond, et deux lignes distinctes sur la facture pour les lire. Le relevé tient cette explication pour la contribution du site, parce que les autres lignes se contentent d'un mot, surtaxé ou spécial, sans dire ce qu'il cache, et parce qu'un appelant qui a compris ce partage lit ensuite toutes les autres pages de lignes autrement.

Une déclaration s'ajoute : le site dit ne rien garder de la surtaxe payée sur les lignes qu'il présente. Invérifiable depuis une page, la phrase vaut au moins par sa rareté : peu de sites écrivent ce qu'ils gagnent ou non sur un appel.

Le mode par appel, enfin, distingue cette ligne : une somme fixe se connaît avant de décrocher, une minute se découvre en raccrochant. C'est un choix, et le relevé le note comme tel.

Les deux réserves

La première est de nature : le site ne présente personne, ni fiche, ni prénom, ni registre. Il explique un mécanisme et laisse la voix dans l'ombre, et l'appelant ne saura qui lui répond qu'une fois en ligne. La seconde tient à ce que l'explication ne couvre pas : le montant par appel est écrit, mais rien ne dit ce qu'il advient d'un appel trop long, d'un rappel dans la foulée, ni ce que l'opérateur facture de son côté pour la communication. Un site qui explique si bien le principe et laisse ces cas sans réponse s'arrête au milieu de son propre sujet, et le relevé le consigne comme le manque qui pèse.

Ce qui ferait bouger la lecture

Une grille tarifaire complète ferait remonter la note de la rédaction plus que tout ajout ; c'est ce que ce test regardera en premier. Une cinquième page ferait passer le dernier point.

Sur la rubrique, cette ligne est la seule à écrire un montant et la seule à expliquer la facture ; elle est aussi la seule à ne présenter aucune interlocutrice, et la note tient les deux faits ensemble.