Dépendances est un blog d'information sur la dépendance affective et sexuelle : des articles structurés, un test d'auto-évaluation interactif, des sujets qui vont de l'addiction au porno à l'hypersexualité. Le relevé l'a lu sur pièces, le jour de la lecture, avec la grille de ce site, et le mot « test », qui figure deux fois dans l'intitulé de cette fiche, désigne deux choses : le questionnaire que le site propose, et la lecture que ce site fait du blog. Le relevé tient les deux séparés.
Aucun questionnaire n'a été rempli. Le test porte sur ce que le site déclare, sur ce que vaut son outil d'après ce qu'il en dit, et sur ce que ses pages font du lecteur.
Trois points tenus
Accès libre, sans inscription. Contenu déclaré accessible en continu, lu comme une permanence. Mode nommé, gratuit, ce qui vaut le quatrième point. Le relevé ajoute une précision que la grille ne demande pas : le questionnaire lui-même se remplit sans compte, sans adresse et sans nom, et c'est, pour un sujet pareil, ce qu'il faut regarder avant de cocher une case.
Deux points partiels
Le montant est noté « Partiel » : « contenu gratuit », sans chiffre, et rien à corriger. La richesse d'information est notée « Partiel » : quatre pages complémentaires, trois explicatives et une de service, le test, une de moins que le seuil haut.
Le questionnaire, lu sans y répondre
Un test d'auto-évaluation renvoie un score ou un profil calculé sur les réponses du lecteur. Le relevé rappelle ce qu'il n'est pas : un diagnostic. Un score résume des réponses, il ne décrit pas une personne, et l'expression « dépendance affective » ne renvoie à aucune catégorie clinique sous ce nom ; c'est une façon de parler, reprise par le site parce que ses lecteurs la tapent. Le site ne prétend pas le contraire, et le relevé le consigne à sa place pour que personne ne prenne un score pour un avis. Il ne dit pas non plus ce que vaut le questionnaire comme outil ; il n'en a pas la compétence, et le site n'affiche pas celle de qui l'a conçu.
Ce que le blog fait bien, hors grille
Les articles ont une charpente : des intertitres qui séparent, des paragraphes qui traitent chacun une question. Les sujets sont variés, et le site ne s'en tient pas à la dépendance affective, il en traite plusieurs formes. Le relevé s'en tient à la forme ; le fond demanderait une compétence qu'il n'a pas.
Ce qui pèse, hors grille
Les renvois. À plusieurs reprises, les pages conduisent vers une ligne de conversation intime qui n'est pas celle du blog. Informer sur la dépendance et pousser à plusieurs reprises vers un service facturé à la minute, c'est tenir deux discours, et le lecteur les lit ensemble ; le relevé consigne cette réserve comme celle qui pèse, plus lourde ici que sur tout autre journal de la rubrique, parce qu'elle touche au sujet même.
La seconde réserve tient à la voix : un prénom signe les textes, et aucune qualification ne l'accompagne. Là où la compétence de qui écrit compte, son absence est une donnée : ces pages sont de l'information générale, et le site ne les présente pas autrement.
Ce qui ferait bouger la lecture
La disparition des renvois changerait la nature de la fiche plus que tout ajout d'article. Une qualification affichée, si elle existe, changerait la lecture de la voix. Le relevé regardera les renvois en premier à la prochaine lecture.
Sur la rubrique, ce blog est le seul à traiter d'une souffrance plutôt que d'une pratique, et le seul à proposer un outil ; il partage avec les autres journaux l'absence de montant, et il est celui où les renvois vers une ligne coûtent le plus cher à la note.
